학회정관

제 1 장 총 칙

제1조 (목적) 본회는 한국물리치료의 학술적 진보 발전을 도모함을 목적으로 한다.

제2조 (명칭) 제1조의 목적을 달성하기 위한 학회의 명칭은 사단법인 한국전문물리치료학회(이하 본회)라 칭한다.

제3조 (사무소의 위치) 본회의 사무소는 회장이 지정한 곳에 두는 것을 원칙으로 한다.

제4조 (사업) 본회는 제1조의 목적을 달성하기 위하여 다음의 사업을 행한다.


1) 학술지 발간사업

2) 물리치료사 보수교육에 관한 사업

3) 물리치료에 관한 각종 학술행사 개최  

4) 전문물리치료사(physical therapy specialist) 연수교육

5) 국제적인 물리치료학 학문교류에 관한 사항

6) 기타 본회의 목적달성에 필요한 사항

제 2 장 회 원

제5조 (구성) 본회의 회원은 정회원, 기타회원, 학생회원으로 구성한다.

제6조 (자격 및 입회) 본회에서 정하는 회원의 자격은 다음과 같다.

1) 정회원 : 대한민국 물리치료사 면허소지자로서 학사학위 이상을 소지한 자.

2) 기타회원: 타 학과 전공자

3) 학생회원: 물리치료를 전공하는 학생

제7조 (가입절차) 모든 회원은 소정의 입회원서에 자필로 기재하여 입회비와 함께 등록을 필하므로써 회원의 자격을 취득한다.

제8조 (의무)

1) 회원은 본회의 정관을 준수하고, 입회비 및 연회비, 보수교육 및 연수교육 등에 참가할 경우 소정의 부담금을 납부하여야 한다 (회비에 관한 사항은 세부 규정에 정한다).

2) 회원은 물리치료학의 질적 발전을 위하여 본학회가 주관하는 학술활동에 적극적으로 참여하여야 한다.

3) 회원은 본회의 각급회의가 의결한 사항 및 제반 규정 등을 준수하여야 한다.

제9조 (권리) 제8조의 의무를 준수한 회원은 아래와 같은 권리를 가진다.
정회원은 선거권, 피선거권 및 기타 본회 소정의 의결권을 가진다. 다만, 기타회원, 학생회원은 피선거권 및 기타 의결권이 없다.

제10조(징계) 본학회의 발전을 저해하는 자는 이사회의 결의에 따라 회장이 징계를 내릴 수 있다.


제 3 장  임 원

제11조 (구성) 본회의 임원은 다음과 같다.

      1) 고 문 ---------- 2 인

      2) 회 장 ---------- 1 인

      3) 이 사 장 -------- 1 인

      4) 이 사 ---------- 22 인 이내

      5) 감 사 ---------- 2 인

      6) 간 사 ---------- 2 인이상


제12조 (임원 선출) 본회의 임원 중 회장 및 이사장, 그리고 감사는 총회에서 선출하고, 고문은 회장의 추천에 의하여 이사회의의 결의에 따라 이루어지며, 나머지 임원은 이사장의 추천에 의하여 회장이 임명한다.

제13조 (임원의 임기) 본회 임원의 임기는 2년으로 하되 연임할 수 있다.

제14조 (임원 보선) 궐위 임원은 이사장의 추천으로 회장이 보임하고 그 임기는 전임자의 잔여기간으로 한다. 단, 회장 및 이사장의 궐위시는 임시총회를 열어 보선한다.

제15조 (임원의 임무) 본회 임원의 임무는 다음과 같다.

1) 고문은 본회의 자문역할을 담당한다.

2) 회장은 본회를 대표하고 업무를 총괄하며 총회의 의장이 된다.

3) 이사장은 이사회의 의장이 되며 회장과 같이 회무를 담당한다.

4) 이사는 이사회를 구성하고 업무에 관한 사항을 의결하며, 이사회 또는 회장에게 위임받은 사항을 처리한다.

5) 감사는 회무와 재정을 감사하여 그 결과를 정기총회에 보고하며 필요할 때 총회의 소집을 요구할 수 있다.

6) 간사는 이사를 보좌하며 실무적인 일을 집행한다.

제16조 (자문위원회)

      1) 본회에 자문 위원회를 둘 수 있다.

      2) 자문위원회의 구성 및 운영에 관한 사항은 세부 규정에 따로 정한다.

제 4 장  총 회

제16조 (구성 및 소집)

1) 총회는 정기총회와 임시총회로 한다.

2) 정기 총회는 연 1회 연차 정기학술대회 기간 중에 회장이 소집하고, 임시총회는 정회원의 1/3 이상의 요구가 있거나, 감사의 요구에 따라 회장이 이를 소집한다.

3) 총회 소집은 정기총회에 있어서는 적어도 개최 1개월전, 임시총회는 개최 2주일 전까지는 각 회원에게 회의 내용, 일시, 장소 등이 기재된 서면 공문을 구성원에게 통보하여야 한다.

제17조 (성립 및 의결) 총회는 출석인원으로 성립되고 모든 의결은 참석인원의 과반수로 결정한다. 다만, 총회의 의결 사항 중 정관의 개정 및 법인해산에 관한 사항은 출석인원 2/3이상의 찬성을 얻어 결의한다. 다만 정관개정은 총회에 상정하기 전에 그 정관 개정(안)을 이사회에서 재적이사 2/3 이상의 찬동 의결을 거쳐야 한다.

제18조 (의결사항)

1) 임원 선출에 관한 사항

2) 정관 제정 및 개정에 관한 사항

3) 법인 해산에 관한 사항

4) 예산 및 결산승인에 관한 사항

5) 주요 사업계획의 승인에 관한 사항

6) 기타 중요사항

7) 기타 이사회에서 상정된 안건

제 5 장  이 사 회

제19조 (구성 및 소집)

1) 이사회는 고문, 회장, 직전회장, 이사장 및 이사로 구성한다.

2) 이사회는 정기 이사회와 임시 이사회로 구분한다.

3) 정기 이사회는 회장과 이사장이 회의 개최 2주전에 서면으로 구성원에게 통고하여 소집하며, 임시 이사회는 이사장이 필요하다고 인정하거나 이사 과반수의 요청이 있을 때  이사장이 이를 소집한다. 다만 후자의 경우에는 구두 통고도 가능하다.

제20조 (이사회의 기능) 이사회의 기능은 다음과 같다.

1) 업무집행에 관한 사항

2) 사업계획 운영에 관한 사항

3) 예산결산서 작성에 관한 사항

4) 총회에서 위임받은 사항

5) 정관에 의하여 그 권한에 속하는 사항

6) 제 규정의 제정 및 개정

7) 회비 및 기타 부과금의 책정

8) 기타 주요사항

제 6 장  편 집 위 원 회

제21조 (구성)

1) 이사회에서는 본 학회의 학회지 발간을 위하여 편집위원회를 둔다.

2) 편집위원회의 구성, 논문심사를 위한 규정을 별도로 둔다.

제22조 (임무)

1) 편집위원회는 1년에 4회 학회지를 발간해야 한다.

2) 편집위원회는 1회 이상 외국어판(영어, 일본어 등) 학술지를 발간해야 한다.

3) 학회지는 매년 2월, 5월, 9월, 11월에 발간하는 것을 원칙으로 하며, 발행일은 매해 연초에 편집위원회에서 결정한다. 

제 7 장  재 산 및 회 계


제23조 (경비의 충당) 본회의 경비는 다음의 수입금으로 충당한다.

1) 입회금, 연회비, 연수교육 및 보수교육비

2) 찬조금 및 기부금

3) 기타 수입금 

제24조 (자산의 관리 및 예산집행) 본회의 자산중 현금은 회장 명의로 금융기관에 예금하고 승인 및 예산 규정에 따라 집행하며, 그밖의 중요한 예산은 이사회의 의결에 따라 집행한다.

제25조 (회계연도) 본회의 회계연도는 정부회계년도에 따른다.

제26조 (재산의 관리와 처분) 본회의 기본재산의 관리와 처분은 재단법인정관 준칙 중 재산 및 회계에 관한 규정을 따르며, 이 경우 이사회의 의결뿐만 아니라 총회의 승인을 얻어야 한다.

제 8 장  징 계

제27조 (징계) 회원으로써 다음 각호에 해당하는 자에 대하여는 이사회의 의결로써 경고, 견책, 자격정지, 또는 그 이상의 징계조치를 취한다.

1) 본회의 명예를 훼손한자.

2) 소정의 회비를 2년간 체납한자.

3) 회원으로써 부여된 의무를 태만하게 여기는 자.

제 9 장  사 무 국

제28조 (사무국 및 직원) 본회의 사무를 집행하기 위해 사무국을 둘 수 있으며, 유급 또는 무급직원(아르바이트 학생)을 둘 수 있다.

제 10 장  보 칙

제1조 (학회해산) 본 학회를 해산하고자 할 때에는 총회에서 회원 4분의 3 이상의 찬성으로 의결하여 해산한다.

제2조 (학회해산시 재산처리) 본 학회가 해산할 때 잔여재산은 국가 지방자치단체 또는 본 학회와 유사한 활동을 하고 있는 단체에 기증한다.

제3조 (서면결의) 본회의 의결사항 중 정관개정에 관한 사항은 서면결의를 할 수 없다. 다만 이외의 의결사항은 서면결의 할 수 있다.

제4조 (준용) 본 정관에 규정되지 아니한 사항은 민법 중 사단법인에 관한 규정과 보건복지부소관 비영리법인의 설립 및 감독에 관한 규칙을 준용한다.

부 칙 <98. 2. 1>

이 규칙은 1998년 3월부터 시행한다.

논문 심사 규정

1.목적

한국전문물리치료학회 정관 제 6장 제21조 2항 에 의거 본 학회에 투고한 논문에 대한 심사에 관한 사항을 규정하기 위함이다.

2. 심사분야

본학회의 특성상 전문분야로 나누어 심사를 실시한다. 원저 논문, 사례연구, 종설로 분류하여 각각의 심사기준에 따라 심사를 실시한다. 심사분야는 신경계물리치료, 소아물리치료, 심호흡계물리치료, 노인물리치료, 정형물리치료, 기타로 나누어 실시한다.  

3. 심사기준

심사의 공정성과 객관성을 위하여 각 영역별 세부항목으로 나누어 심사기준표에 의거 심사한다.각 분야별 심사표는 양식 1, 2, 3과 같다.

4. 논문심사절차

1) 접수된 원고에 각각의 고유 접수번호를 부여한다.

2) 편집장은 저자의 소속이나 이름을 삭제한 원고 3부를 해당 전문 분야 심사위원에게 심사를 의뢰한다. 심사위원의 익명을 위하여 제1, 제2, 제3 심사위원 번호를 부여한다.

3) 본 학회 투고규정에 맞지 않는 원고는 심사하지 않고 원저자에게 송부할 수 있다.

4) 심사자와 저자는 서로 익명으로 하며, 비공개를 원칙으로 한다.

5) 심사자는 심사기준표에 근거하여 논문을 평가한 후 채점하고 게재 가능(86점 이상),

수정 후 게재 가능(80-85 점), 수정 보완 후 재심(70-80점 이하), 게재 불가(70점 이하)를 평가한다. 각 영역별 심사내역을 논문심사평가서 양식(양식 4)에 의거 기록하여 편집장에게 30일 이내에 송부한다. 기간 내에 심사를 할 수 없는 심사자는 편집장에게 통보한다.

6) 편집장은 3명의 심사자의 채점 결과에 의거하여 편집위원회의 회의를 통해 논문심사결과서(양식 5)를 작성하여 논문게재 여부를 결정한다.

7) 편집장은 논문게재 여부를 결정한 후 통신저자에게 심사결과 통보양식(양식 6)에 의거 통보한다.

8) 편집장은 종합적인 논문심사 결과와 3명의 심사자가 심사한 심사결과를 동봉하여 원저자에게 통보한다.

9) 수정이나 보완이 필요한 논문은 수정사항을 구체적으로 나열하여 수정 제의 통보 양식(양식 7)에 의거 통보한다.

10) 30일 이내로 수정 보완에 대한 응답이 없을 경우는 본 학회지에 게재할 의사가 없는 것으로 간주한다.  수정 보완된 원고는 편집위원이 다시 심사하여 게재여부를 통보한다.

11) 논문 심사는 학회지 발간 30일전에 완료한다.

12) 편집위원회는 게재순서를 정하고 학회지를 편집하여 출판사로 원고를 송부한다.

13) 편집위원장은 1차 교정인쇄본을 원 저자에게 송부하고, 저자의 교정 및 확인을 점검한 후 출판사에 송부한다.

편집 위원 선발 및 운영 규정

1. 목적

한국전문물리치료학회 정관 제 6장 제21조 2항에 의거 본 학회 편집위원 선발 및 운영에 관한 사항을 규정하기 위함이다.

2. 구성

1) 본 학회의 편집위원회는 1명의 편집 위원장과  8-12인의 편집위원으로 구성한다.

2) 본 학회 편집 위원의 임기는 2년으로 한다.

3) 편집위원 중 결원이 발생하면 편집위원장의 건의에 의해 학회장이 1개월이내에 위촉할 수 있다.

3. 선정기준

1) 편집위원은 본 학회 회원들 중에서 임명한다.

2) 편집위원장은 이사회에서 선출한다.

3) 학회장은 학회 이사들이 2배수 추천한 후보자 중 교육경력, 연구 및 학술 업적, 학회지 관련 업무경력, 임상실무경력, 전문성에 대한 선정 기준표인 편집위원 선발 기준표 (양식 8)로 평가하여 고 득점자를 편집위원으로 선발 위촉한다.

4. 임무

1) 편집위원장은 학회지 발간 및 심사를 위한 편집위원회를 개최한다.

2) 편집위원장은 편집위원회에서 결정된 사항을 학회장에게 보고 후 결재를 득한다.

3) 편집위원장은 편집위원회 회의록을 작성 보존한다.

4) 편집위원은 년간 4회 학회지 발간 업무를 담당한다.

5) 편집위원은 게재요청 된 논문을 심사한다.

6) 편집 위원회는 학회지 발간 및 학회 개최 일정을 결정한다.

7) 논문심사규정 및 학회지 발간에 관한 규정은 편집위원 과반수 찬성에 의해 개정할 수 있다.

8) 타기관에서 논문에 대한 심사의뢰가 올 경우 본 학회 심사위원에게 위촉한다.

한국전문물리치료학회 연구윤리 지침

제 1 장 총 칙

제 1 조 (목적) 이 연구윤리지침은 한국전문물리치료학회(이하 '학회'라 칭함)의 연구윤리를 확보하여 연구, 투고, 심사, 게재 시 발생할 수 있는 비윤리적 행위를 방지하고, 연구관련 비윤리적 행위의 발생 시 진위 여부를 공정하게 검증할 수 있는 기준을 제시하는 데 그 목적이 있다.

제 2 조 (적용대상 및 범위) 이 연구윤리의 지침은 본 학회의 모든 회원에 적용되며, 특정 연구 분야의 연구윤리에 관하여 다른 법령에 특별한 규정을 적용하는 경우를 제외하고는 이 지침에 따른다.



제 2 장 연구윤리위원회 설치 및 운영

제 3 조 (기능) 본 학회의 연구윤리위원회는 다음 각 호의 사항을 심의 의결한다.
   1. 연구윤리와 진실성 관련 제도의 수립 및 운영에 관한 사항
   2. 부정행위 제보 접수 및 처리, 조사 착수, 조사 결과에 관한 사항
   3. 연구진실성 검증 및 후속 조치에 관한 사항
   4. 기타 위원이 부의하는 사항

제 4 조 (위원회의 구성 및 회의)
   1. 위원회의 위원장은 편집위원장으로 하고, 위원장을 포함한 편집위원 7인 이내의 위원으로 구성한다.
   2. 위원장은 연구윤리위원회의를 소집하고 그 의장이 된다.
   3. 회의는 재적위원 과반수의 출석과 출석위원 2/3 이상의 찬성으로 의결한다.
   4. 회의는 비공개를 원칙으로 하며, 필요한 경우 당사자를 출석하게 하여 의견을 청취할 수 있다.



제 3 장 연구의 진실성과 사회적 의무

제 5 조 (연구의 진실성)
   1. 연구자는 모든 연구 행위(연구수행, 연구결과의 보고 및 발표 등)를 정직하게 수행해야 한다.
   2. 연구자는 연구 목적과 내용에 대해 객관적이고 정확하게 기술해야 하고, 연구결과를 임의로 삭제 및 추가, 변형하지
    말아야 한다.

제 6 조 (연구정보 공개의무)
   1. 모든 연구정보는 정확하게 보고하여야 하고 추후 확인할 수 있도록 명확하게 기록, 처리 및 보존하여야 한다.
   2. 연구자는 필요한 경우 실험설계경위와 통계방법, 원본 데이터를 공개하여야 한다.

제 7 조 (사회적 의무)
   1. 연구자는 저작권 및 특허 등의 지적재산권을 존중하고 연구관련 법규를 준수해야 한다.
   2. 연구자는 연구결과를 공표 및 활용할 때 외부의 평판을 고려하여 연구결과를 왜곡·과장하지 말고 자신의 학문적 양심에
    부합해야 한다.



제 4 장 연구 책임과 권한의 공정성

제 8 조 (공동연구) 연구자는 다른 연구자와 공동연구를 수행할 경우에 역할과 관계를 분명히 정하여 그에 따른 책임을 다해야 한다. 연구 계획 시 연구과제의 목표와 기대 결과, 협력관계에서 각자의 역할, 데이터 수집?기록?공유의 방법, 저자결정과 순위기준, 연구책임자 선정, 지적재산권 및 소유권 문제 등에 대하여 상호 합의와 이해가 이루어져야 한다.

제 9 조 (저자의 의무)
1. 교신저자 또는 제1저자는 논문 데이터 관리 및 연구물 저술, 저자 표시와 관련하여 총괄적인 책임을 지며, 공동 연구자의 연구에 대하여도 관리감독의 책임을 진다.
2. 저자들은 학교 또는 외부 기관이 자신의 기여도에 대한 증명을 요구할 경우 이에 따라야 한다.

제 10 조 (교신저자)
1. 교신저자는 연구결과 및 증명에 대하여 지속적으로 총괄적인 책임을 진다.

제 11 조 (저자결정 기준, authorship)
   1. 저자는 연구내용 또는 결과에 대한 기여도에 따라 정한다. 기여도는 다음과 같다.
      1) 연구의 착상 및 설계
      2) 데이터 수집 및 결과분석, 해석
      3) 초고의 작성
      4) 최종 원고의 승인 등

   2. 연구내용 또는 결과에 기여를 하지 않은 사람을 감사의 표시 또는 예우 등의 이유로 저자에 포함시켜서는 안 된다.
    다만 데이터 수집 또는 기록, 다른 언어로의 번역 등 기타 기여의 내용에 관하여는 감사를 표하는 내용을 기술할 수 있다.

제 12 조 (저자표시 순서결정) 저자표시 순서는 모든 저자들 간의 협의에 따라 연구 기여도를 반영하여 공정하게 결정해야 한다.

제 13 조 (논문 저자의 소속 표시) 논문 저자의 소속은 본 연구와 관련된 실험 및 논문 집필 등 연구를 수행할 당시의 소속을 표시하는 것을 원칙으로 한다.

제 14 조 (직무와 관련된 연구결과의 소유권) 본 학회의 회원이 학회의 직무와 관련하여 행한 연구의 결과는 본 학회의 소유이므로 학회의 허락 없이 임의로 사용하거나 타인 또는 기관에 양도할 수 없다.

제 15 조 (연구결과물의 공유 및 공개) 연구책임자는 다른 연구자로부터 정당한 요구가 있을 때에는 발표한 연구 논문의 데이터 및 결과, 통계분석 결과를 자신의 책임 하에 다른 연구자에게 제공할 수 있다.



제 5 장 타인 저작물의 인용방법 및 원칙

제 16 조 (인용방법 및 원칙)
   1. 저자는 인용의 모든 요소(저자명, 출간년도, 출처 등)를 2차 출처에 의존하지 말고 원 출판물에서 직접 확인해야 한다.
    불가피한 경우에는 재인용을 밝히고 인용할 수 있다.
   2. 저자는 피인용저작물이 인용저작물과 명확히 구별될 수 있도록 합리적인 방식으로 인용하여야 한다.
   3. 저자는 원칙적으로 공표된 저작물을 인용하여야 하며, 공개되지 아니한 학술 자료를 논문심사 등 사적 접촉을 통하여
    획득한 경우에는 반드시 해당 연구자의 동의를 얻어 인용하여야 한다.
   4. 저자는 하나의 출처에서 집중적으로 차용하는 경우, 자신의 아이디어와 차용된 아이디어를 구분하여 독자들이 명확하게
    알 수 있도록 기술해야 한다.
   5. 저자는 연구의 방향을 결정하는 데에 중대한 영향을 주었거나 독자가 연구 내용을 이해하는데 도움이 될 수 있는 문헌은
    가능한 최신 문헌으로 모두 참고문헌에 포함시켜야 한다.



제 6 장 연구 부정행위 및 비윤리적 연구행위의 종류 등

제 17 조 (연구부정행위의 정의) "연구부정행위"라 함은 전 연구과정(연구의 제안, 수행, 연구결과의 보고 및 발표, 연구 심사?평가 등)에서 발생하는 위조 및 변조행위, 표절행위, 부당한 논문저자 표시 행위, 중복게재 행위 등을 말한다.
   1. "위조"는 존재하지 않는 데이터 또는 연구결과 등을 허위로 만들어내는 행위이다.
   2. "변조"는 연구 재료?장비?과정 등을 인위적으로 조작하거나 데이터를 임의로 변형?삭제함으로써 연구 내용 또는 결과를
    왜곡하는 행위이다(여기서 "삭제"라 함은 기대하는 연구결과의 도출에 방해되는 데이터를 고의로 배제하고 유리한 데이터
    만을 선택하여 사용하는 행위이다).
   3. "표절"은 저작권법상 보호되는 타인의 저작, 연구 착상 및 아이디어나 가설, 이론 등 연구결과 등을 정당한 승인 또는
    인용 없이 사용하는 행위이다.
   4. "부당한 논문저자 표시"는 연구내용 또는 결과에 대하여 학술적 기여를 한 사람에게 정당한 이유 없이 논문 저자 자격을
    부여하지 않거나, 학술적 기여가 없는 자에게 논문저자 자격을 부여하는 행위이다.
   5. "중복게재"는 편집인이나 독자에게 이미 출간된 본인 논문의 존재를 알리지 않고 이미 출간된 본인 논문과 완전히 동일
    하거나 거의 동일한 텍스트의 본인 논문을 다른 학술지에 다시 제출하여 출간하는 것이다.

제 18 조 (아이디어 표절)
   1. "아이디어 표절"이라 함은 창시자의 공적을 인정하지 않고 전체나 일부분을 그대로 또는 파상적으로 수정해서 그의
    아이디어(이론, 결론, 가설 등)를 도용하는 행위이다.
   2. 저자는 통상 각주 또는 참고인용의 형태를 통해 아이디어의 출처를 밝힐 윤리적 책임이 있다.
   3. 저자는 타인의 연구제안서 및 기고 원고에 대한 동료심사 등을 통해 알게 된 타인의 아이디어를 적절한 출처와 인용
    없이 도용해서는 안 된다.

제 19 조 (일부 표절) "일부 표절"이라 함은 저자를 밝히지 않고 타인 서술의 텍스트 일부를 복사하는 행위이다.

제 20 조 (부분 표절) "부분 표절"이라 함은 타인 저술의 텍스트 일부를 조합, 단어의 추가 또는 삽입, 단어의 대체 등을 하면서 원저자와 출처를 밝히지 않는 행위이다.

제 21 조 (중복게재)
   1. 이미 출간된 본인 논문과 주된 내용이 동일하다면 후에 출간된 본인 논문의 본문이 다소 다른 시각이나 관점을 보여주는
    텍스트를 사용하거나 이미 출간된 동일한 데이터에 대한 다소 다른 분석을 포함하더라도 중복에 해당될 수 있다.
   2. 이미 출간된 논문을 인지할 수 없는 다른 독자군을 위하여 중복게재를 하는 경우에는 두 학술지의 편집인이 중복게재에
    대해 동의해야 하고, 저자는 학술지의 독자들에게 동일한 논문이 다른 학술지에 출간되었다는 사실을 밝혀야 한다. 한
    언어로 출간된 논문을 다른 언어로 번역하여 다른 학술지에 출간하는 경우도 마찬가지이다.
   3. 동일논문을 서로 다른 학회지에 복수로 기고하는 것은 금지되며, 하나의 학술지에 게재 거부가 결정된 후에 다른 학술지
    에 기고하는 것을 원칙으로 한다.

제 22 조 (연구부정행위와 저작권침해 유의)
   1. 논문이 학술지에 게재되면 통상적으로 저작권은 학술지 발행인에게 이전된다. 따라서 저자는 학술지에 게재된 논문을
    다른 형태로 출간하거나 재사용할 때에는 저작권 침해의 우려가 있음을 유의해야 한다.
   2. 저작권이 보호된 출처로부터 광범하게 텍스트를 인용하는 경우에 인용부호를 적절하게 사용하거나, 문장을 바꿔 썼다고
    하더라도 저작권이 침해될 수 있음을 유의해야 한다.

제 23 조 (심사과정의 비윤리적 연구행위)
   1. 심사자는 논문심사 과정에서 알게 된 특정정보를 원저자의 동의 없이 심사자가 직?간접적으로 관련된 연구에 유용해서는
    안 된다.
   2. 다음 각 호의 행위는 심사과정의 비윤리적 연구행위에 해당할 수 있으므로 삼가야 한다.
      1) 자신이 의뢰받은 논문심사를 학생이나 제3자에게 부탁하는 행위
      2) 심사 중인 논문의 내용을 타인과 논의하는 행위
      3) 심사종료 후 심사물의 사본을 반납하거나 분쇄하지 않고 이를 보유하는 행위
      4) 심사 중인 논문의 심사과정에서 원저자의 아이디어를 직?간접으로 도용하는 행위
      5) 논문을 충분히 읽지 않고 심사 및 평가하는 행위

제 24 조 (비윤리적 연구행위) 다음의 행위는 윤리적으로 부적절한 연구행위에 해당할 수 있다.
   1. 공동연구의 사실을 알리지 않고 학회나 세미나에서 발표하는 행위
   2. 제출된 논문을 심사하는 과정에서 명예를 손상시키는 언명이나 인신공격을 하는 행위
   3. 연구결과를 검증받기 위한 적절한 검증절차를 거치지 않고 언론 등을 통해 연구결과를 발표하는 행위

제 25 조 (부적절한 집필행위) 다음의 행위는 부적절한 집필행위에 해당한다.
   1. 부적절한 출처 인용
   2. 참고문헌 왜곡
   3. 출간논문을 인용하면서 초록 등에 의존하는 행위
   4. 읽지 않거나 이해하지 못한 저술의 출처 인용
   5. 텍스트의 재활용 행위
   6. 연구업적을 부풀릴 의도로 하나의 논문으로 게재되었어야 할 연구결과를 복수의 논문으로 분할하여 게재하는 행위

제 26 조 (참고문헌의 왜곡금지)
   1. 참고문헌은 논문의 내용과 직접적으로 관련이 있는 문헌만 포함시켜야 한다. 학술지나 논문의 인용지수를 조작할 목적
    으로 또는 논문의 게재 가능성을 높일 목적으로 관련성에 의문이 있는 문헌을 의도적으로 참고 문헌에 포함시켜서는
    안 된다.
   2. 자신의 데이터 또는 이론에 유리한 문헌만을 편파적으로 참고문헌에 포함시켜서는 안 되며, 자신의 관점과 모순될 수
    있는 문헌도 인용할 윤리적 책무가 있다.

제 27 조 (텍스트의 재활용)
   1. "텍스트의 재활용"이라 함은 저자가 자신의 다른 저술에서 이미 사용했던 텍스트의 일부를 재사용하는 것을 말한다.
   2. 텍스트 재활용은 이미 출간된 텍스트를 재활용하는 것으로 피해야 하며, 불가피하게 재활용하는 경우에는 인용부호를
    표시하거나 적절하게 문장을 바꿔 쓰는 등 표준적 인용관행에 따라야 하며, 저작권 침해가 발생하지 않도록 하여야 한다.

제 28 조 (기타 부적절한 집필 행위) 다음 각 호의 행위는 부적절한 집필행위에 해당한다.
   1. 저자의 데이터 또는 관점에 부합하지 않는 중요한 관련 증거를 보고하지 않거나 독자에게 알리지 않는 행위
   2. 연구방법 또는 통계분석의 결함이나 기타 다른 유형의 결함이 있는 연구를 입증의 근거로 인용하는 행위
   3. 다른 연구자들이 연구결과를 독자적으로 재현할 수 없도록 실험설계를 포함한 연구방법을 의도적으로 왜곡하거나 불분
    명하게 기술하는 행위



제 7 장 연구 부정행위 및 비윤리적 연구행위에 대한 조치

제 29 조 (벌칙) 제 6 장의 연구 부정행위 및 비윤리적 연구행위를 행한 회원은 연구윤리위원회의 심의를 거쳐 재발방지를 위해 서면상 경고장을 발송하여, 3년간 본 학술지의 게재를 금지, 회원 자격 박탈을 할 수 있다.

   <부칙> 이 규정은 2013년 1월 25일부터 효력을 발휘한다.


『Physical Therapy Korea』Ethical Guidelines

For the policies on the research and publication ethics not stated in this instruction, the International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE, http://www.icmje.org) can be applied.

Chapter 1 General Provisions

Article 1 (Purpose) These guidelines apply the research ethics of the Korean Research Society of Physical Therapy (the "Society") and are intended to prevent misconduct and to provide standards for dealing with misconduct related to research, submission, review, and publication.

Article 2 (Applicable Object and Scope)
These guidelines are applicable to all members of the Society and must be followed in all cases with the exception of those in certain research areas that are subject to other special regulations regarding research ethics and honesty.



Chapter 2 Research Ethics Committee


Article 3 (Function) The Committee deliberates and votes on the items listed below.
   1. Issues related to research integrity.
   2. Allegations of misconduct in research.
   3. Verification and oversight of research integrity.
   4. Bills drafted by Committee members.

Article 4 (Composition and Meetings)
   1. The Editor-in-Chief is the chairperson, and the Committee consists of seven editors, including the Chairperson.
   2. The Chairperson has the authority to call a meeting.
   3. A meeting is necessary to pass a resolution by more than half of the committee members attending, and by a majority of
    two-thirds or more of the committee members attending.
   4. In general, meetings are restricted to members of the Committee; however, the Chairperson can request that a person
    directly involved in an issue attend a meeting to provide evidence.



Chapter 3 Integrity and Social Responsibility in Research

Article 5 (Integrity of Research)
   1. A researcher must conduct all research activities (e.g., data collection, writing reports, and presenting results) in an
    honest and sincere way.
   2. A researcher must describe the research content and its importance in an objective and specific way and must not change,
    omit, or add to the results.

Article 6 (Duty regarding Release of Information)
   1. All research information must be reported accurately and must be recorded, processed, and preserved in a clear way that
    enables easy understanding.
   2. If necessary, the researcher must release information about the experimental design and statistical technique(s) used.

Article 7 (Social Contribution of Research Results)
   1. The researcher must respect intellectual property rights, such as patents and copyrights, and must follow other research-
    related regulations.
   2. When publishing and using research results, the researcher must not do anything that is inconsistent with academic
    principles, such as distorting or overstating research results, in an attempt to enhance the researcher's reputation.

Chapter 4 Fairness regarding Roles and Responsibilities

Article 8 (Joint Research)
Collaborators must clarify the roles and relationships involved in the conduct of joint research and must take appropriate responsibility for their contributions. During the inception of research projects, collaborators must discuss and reach consensus regarding the goals and expected results of the joint research; the expected contributions of the individuals who are involved in the project; the methods of collecting, storing, and sharing data; the determination of authorship, including how the order of authorship will be decided and the selection of coauthor(s); and issues related to intellectual property rights and ownership.

Article 9 (Responsibilities of the Author)
   1. The corresponding author or principal investigator takes overall responsibility for data gathering and management,
    manuscript writing, author descriptions, and the general management and oversight of collaborative research.
   2. The corresponding author must prove the relative scientific or professional contributions of the individuals involved,
    regardless of their relative status, when universities or other institutions require verification of the relative contributions of
    the authors.

Article 10 (Corresponding Author)
   1. The corresponding author is responsible for communicating the research results and for communications among co-authors.
   2. The corresponding author is responsible for ensuring the accuracy of all the content in proofs and, in particular, for
    confirming that the names of all co-authors are included and correctly spelled and ordered.

Article 11 (Standards for Determining Authorship)
   1. Authorship will be determined according to the extent of each individual's contributions to the research content or results.
    To be credited as an author of a publication, an individual must have been involved in the following:
      a. Develoiping the research idea and design.
      b. Collecting, analyzing, and interpreting the data.
      c. Drafting or revising the manuscript.
      d. Providing final approval of the version to be published.

   2. Individuals who do not contribute to the performance of the research or to the analysis of the results do not qualify for
    authorship and cannot be included as authors as an expression of gratitude or by virtue of their position. Minor contributions
    to the research or to the writing for publication, including data collection, data input, or translation into other languages,
    should be acknowledged appropriately.

Article 12 (Authorship Order) The authorship order should be determined consensually after consideration of each author's contribution.

Article 13 (Author Affiliation)
The author's current status should generally be provided as his/her affiliation.

Article 14 (Ownership of the Results of Research regarding the Society)
Research data on the work of the Society collected by a member of this Society is the sole property of the Society. Thus, such research results will not be used or given to other individuals or institutions without the permission of the Society.

Article 15 (Sharing and Releasing Research Results)
The principal investigator of the research may provide data or samples of the research to other researchers upon a reasonable request from another researcher.



Chapter 5 Principles and Methods regarding Citation of Copyrighted Works

Article 16 (Methods and Principles of Citation)
   1. An author must confirm all elements (authors' names, publication date, etc.)ofacitation with the original work rather than
    depend on secondary sources.
   2. An author must cite works in a reasonable manner so that the distinction between cited and uncited works is evident.
   3. In general, an author must cite only published works; when the need to cite unpublished academic materials acquired
    through personal contacts, including paper reviews, arises, the consent of the relevant researcher is mandatory.
   4. An author must distinguish what is his/her idea from what is taken from the cited materials so that readers can clearly
    recognize when the author is borrowing substantive parts from another source.
   5. An author must include all works that had an important effect on the research and that would help the reader understand
    its content.



Chapter 6 Forms of Research Misconduct and Unethical Research Conduct

Article 17 (Definition of Research Misconduct) "Research Misconduct" refers to fabrication, falsification, plagiarism, improper authorship attribution, and duplication of publication during the entire process of research (including proposing, conducting, presenting, reviewing, and evaluating research).

   1. "Fabrication" refers to inventing data or results that do not exist otherwise.
   2. "Falsification" refers to "manipulating research materials, equipment, or processes, or changing or omitting data or results
    such that the research is not accurately represented in the research record."
   3. "Plagiarism" refers to "the appropriation of another person's writing, research ideas, hypotheses, theories, processes,
    results, or words without giving appropriate credit to the originator of the words and ideas."
   4. "Improper authorship attribution" refers to not giving proper credit to the original author without any legitimate reason for not
    doing so and/or giving credit to those who have not contributed to a journal article.
   5. "Duplicate publication" refers to the re-publishing of an author's previously published material or results in another
    academic publication without acknowledging the source to the publisher or readers.

Article 18 (Idea Plagiarism)
   1. "Idea Plagiarism" refers to the use of someone else's ideas (theories, conclusions, hypotheses) in full, in large part, or in
    a partially revised form [see Article 19, "Fragmented Plagiarism") without giving appropriate credit to the originator of the
    words or ideas.
   2. Authors have an ethical responsibility to indicate the source of ideas with a footnote or reference.
   3. Authors must not steal ideas encountered through the peer review of research proposals or articles submitted by others.

Article 19 (Fragmented Plagiarism)
"Fragmented Plagiarism" refers to copying some parts of another person's manuscript without proper acknowledgement of the original author.

Article 20 (Plagiarism in Section)
"Plagiarism in section" refers to using some part of another author's manuscript by combining sections of text, inserting additional words, or substituting words without acknowledging the original author.

Article 21 (Duplication of Publication)
   1. Material previously published by the current author appearing in a subsequent work by the same author with significant
    verbatim or near-verbatim portions of his/her own work or depictions of an authors' previously published results as new
    constitutes duplicate publication.
   2. When duplication of publication occurs and readers do not recognize such duplication, the editors of the two journals
    involved must agree on the existence of the duplicate publication, and the author(s) must acknowledge that the same paper
    has been published previously in another journal. This applies in cases where an article has been translated into another
    language.
   3. Simultaneous submission of a publication to another publisher's journal is prohibited. Only after rejection by one journal
    can an author seek to publish in another journal.

Article 22 (Precautions regarding Research Misconduct and Copyright Infringement)
   1. Generally, when journals publish an academic paper, the copyright is assigned to the publisher. Thus, authors should be
    cautious about copyright infringement when re-publishing or reusing material already published in one journal in another form.
   2. Authors should be cautious regarding infringement of copyright even when sources are properly cited if using a substantial
    proportion of a manuscript from a copyright-protected source.

Article 23 (Unethical Research Practices in the Review Process)
   1. A referee must not use specific information directly or indirectly related to the research discussed in a research proposal
    or obtained during a review process without the consent of the original author.

   2. The following are considered unethical research practices in the review process and must be avoided by referees:
      a. Delegating the review of a journal article to a student or any third person.
      b. Discussing a journal article with others while the article is still under review.
      c. Retaining a copy of a journal article instead of returning or shredding it after review.
      d. Directly or indirectly stealing the original author's idea during the review process.
      e. Reviewing or evaluating a research article without reading it thoroughly or giving it sufficient critical consideration.

Article 24 (Unethical Research Practices)
The following are considered unethical research practices:
   1. Presenting at a conference or seminar without acknowledging the other author(s) of the research.
   2. Engaging in disrespectful communication or personal attacks while reviewing an article or proposal.
   3. Announcing research results through the general media without appropriate verification procedures.

Article 25 (Improper Writing)
The following are considered improper writing:
   1. Improper source citation.
   2. Alteration of references.
   3. Sole dependence on a published paper's citation.
   4. Citation of an article that was not read or understood.
   5. Reuse of text.
   6. "Salami" publication.

Article 26 (Prohibition of the Distortion References)
References should include only directly related sources. An unrelated reference shall not be cited for the purpose of intentionally manipulating the citation index of a paper or academic journal. An author shall not cite only those references that are "favorable" to her/his data or theory and must also cite references that may dispute or contradict her/his point of view.

Article 27 (Reuse of Text)
"Reuse of text" refers to reusing some parts of a manuscript written by the author and already published. Text reuse is unethical and must be avoided when possible. In the case of unavoidable text reuse, the author should avoid copyright infringement by following standard referencing practices, including by properly referencing the prior publication.

Article 28 (Other Writing Misconduct)
The following are also considered writing misconduct:
   1. Not informing readers of important relevant evidence that contradicts the author's data or argument.
   2. Citing defective theories or statistics in support of the research.
   3. Intentionally distorting or obscuring the research method to avoid replication by other researchers.



Chapter 7 Procedures for Addressing Research Misconduct and Unethical Research Conduct


Article 29 (Penalty) A member guilty of any of the items described in Chapter 6, Forms of Research Misconduct and Unethical Research Conduct, may receive a documentary warning, a 3-year prohibition on research-article submission, or expulsion from the Society after an investigation by the Research Ethics Committee.

Attachment
   1. (Enactment) These regulations shall take effect on January 25, 2013.

 

Copyright (C) Korean Research Society of Physical Therapy. All Rights Reserved.
(220-710)강원도 원주시 연세대길 1 연세대학교 원주캠퍼스 물리치료학과
TEL : 033-760-2972 E-mail : ptkorea1994@gmail.com


모든 브라우저와 호환되고 있습니다.
(단, 익스플로러는 9,10에 최적화 되어있으니
하위버젼은 꼭 업데이트 하시기 바랍니다.)